Читала, читала, а потом просто расплакалась от полноты чувств!!! Огромное спасибо, что вспоминали о нас с Йоськой! А мы уж тут прыгали и кричали от каждой фотографии в сети, от родных лиц и добрых слов! Любим вас, ребята, и мечтаем о новых встречах!!!
Света, всё в порядке — улыбнуло) Это про то, что каждый видит то, что видит...) Для того и стихи. Удивило обилие «алкогольных» ассоциаций))) чего-чего, а алкоголя в «материнском» тексте нет.… Спасибо, что «зацепило»! А про то, что сама карабкалась — так нет же: сама дверь открыла!))) А впрочем, это уже не суть важно, главное — зацепило!)
Уважаемые участники конкурса «Литературные Старки»! Хочется поделиться с вами впечатлениями от представленных подборок в двух номинациях: «Любовная лирика» и «Свободная тематика». Как член судейской бригады я в затруднении — нельзя говорить об этих номинациях вместе. Они разные. И прежде всего, по уровню представленных произведений. В номинации «Любовная лирика» — скучная степь с кое-где менькающими кустами сирени, если можно так сказать. На каждые 50 стихо — в лучшем случае одна «десяточка», две «девятки», три «восьмёрки», а остальные – «двойки», «тройки», «четвёрки», поставленные с большой натяжкой… «Десятки» — классные! Интересные, самобытные, мастерские! Чувствуется, что поэт понимает, что любовная лирика не стоит на трёх китах: «любовь — кровь – вновь». Что она — любовь — это когда задохнуться от неожиданной рифмы и неподдельного восторга! Всё, больше об этой номинации не скажу ни слова. Всем всё понятно. Но вот «Свободная лирика» порадовала. Здесь ситуация совсем другая. Встречаются очень самобытные произведения со свим почерком, собранные в интересную форму с захватывающими дух свежими неизбитыми образами! И читать интереснее, и судить веселее. Отсюда и такая разница в проставленных оценках. Дорогие авторы, поэты и нет, пишущие о любви! Обращаюсь к вам с просьбой: если уж пишите об этом «божественном», что довелось вам испытать, то пишите так, чтобы читающему перехватило дыхание и защипало в носу — иначе и пытаться не стоит! С уважением к человеческому творчеству, ваша Виктория.
Уважаемые участники конкурса «Литературные Старки»!
Хочется поделиться с вами впечатлениями от представленных подборок в двух номинациях: «Любовная лирика» и «Свободная тематика».
Как член судейской бригады я в затруднении — нельзя говорить об этих номинациях вместе.
Они разные.
И прежде всего, по уровню представленных произведений.
В номинации «Любовная лирика» — скучная степь с кое-где менькающими кустами сирени, если можно так сказать.
На каждые 50 стихо — в лучшем случае одна «десяточка», две «девятки», три «восьмёрки», а остальные – «двойки», «тройки», «четвёрки», поставленные с большой натяжкой…
«Десятки» — классные!
Интересные, самобытные, мастерские!
Чувствуется, что поэт понимает, что любовная лирика не стоит на трёх китах: «любовь — кровь – вновь».
Что она — любовь — это когда задохнуться от неожиданной рифмы и неподдельного восторга!
Всё, больше об этой номинации не скажу ни слова.
Всем всё понятно.
Но вот «Свободная лирика» порадовала.
Здесь ситуация совсем другая.
Встречаются очень самобытные произведения со свим почерком, собранные в интересную форму с захватывающими дух свежими неизбитыми образами!
И читать интереснее, и судить веселее.
Отсюда и такая разница в проставленных оценках.
Дорогие авторы, поэты и нет, пишущие о любви!
Обращаюсь к вам с просьбой: если уж пишите об этом «божественном», что довелось вам испытать, то пишите так, чтобы читающему перехватило дыхание и защипало в носу — иначе и пытаться не стоит!
С уважением к человеческому творчеству, ваша Виктория.