RSS

Комментарии

Я поняла, что -это для Вас не работа.Чувство слова у Вас очень неплохое, поэтому с рифмой особо и не работаете, иногда все же глаголы проскальзывают, старайтесь избегать глагольных форм. Это показатель мастерства. А я вижу такое желание- стать настоящим мастером слова. Поэтому рекомендую после написания стихов, проверять ритм (я иногда писала Вам в личку), количество слогов, обороты речи и т.д. Т.е править стихи нужно и должно. А если печатать, то вообще с хорошим редактором. ( Если Вы хотите печататься).
Дорогой Георгий, Вы — поэт, потому что Ваши творения — это стихи. Не могу сказать, что уже мастер. Да и вряд ли кто-то здесь замахнется на *Вильяма нашего — Шекспира*.)))Мастерство еще будет расти и расти, оттачиваться. Дай Бог Вам времени побольше для оттачивания мастерства. У некоторых людей, абсолютных графоманов, убежденных, что они прекрасно владеют пером, этого времени, может быть, и больше — да только бесполезно все это. Можно написать классическим размером и правильным ритмом набор слов в рифму. Вам это, Слава Богу, не грозит. Ваша философия, видение мира, жизненный опыт, образность, чувство слова, несомненный талант — все это хорошая база для становления ПОЭТА.
Спасибо большое! Очень рад за Элю!!!
Н у вот, войду в историю с этой строчкой kissing
СПАСИБО, ЕЛЕНА, ЗАХОДИТЕ В ГОСТИ.

Очень красивая песня! Исполнителю — респект!!!
16:54
Наталия, как я растрогана Вашими словами… Значит, всё не зря… Сердечное спасибо за Ваш отзыв. inlove rose inlove
Бывают такие инверсии, которые работают на смысл. Но здесь не тот случай, как мне кажется. Думаю, что надо стараться, чтобы у читателей не возникали в головах ночные утки. Про достоинства — совершенно согласна!
А зачем стараться, Ольга? Инверсия меняет интонацию стиха, расставляет приоритеты так, как видит автор. У меня их не так много, а вот поэзия Фета, Бродского на них, можно сказать, построена.
На самом деле, одно из достоинств представленных Георгием стихов, — то что ни дают такую богатую пищу для размышлений и обсуждений самых разных граней стихотворчества.
Конечно, могла бы, а можно было бы вообще не писать это стихотворение. Но оно почему-то написалось, когда «отстрел уток» давно уже прекратился. То есть, как у Розенбаума «а утки летят высоко»… Но ведь написалось, и написалось именно так — и это для меня самого тайна…
Но муза всегда помогала,
С колень поднимала меня
И ввысь я опять улетала,
А муза ждала меня там.
БРАВО, ТАМАРА.
Лен, я читала Ваши стихи и ни одной инверсии не заметила. Значит, можно, если сильно постараться.
Георгий, чувствуется глубина. Мало того, чувствуется и широта Вашей души. И талант налицо. И умение передать мысли на уровне образов есть. такой набор не у каждого человека присутствует.
Мне всегда казалось, что в русском языке расстановка слов свободная, а в поэзии она тем более не может подчиняться каким-то строгим правилам, а призвана давать эмоциональную окраску. Не представляю, что было бы, если все стихи писались по принципу: подлежащее — сказуемое — обстоятельство… Это всё равно что рисовать только чёрной краской на белом холсте, забыв про всю палитру. Но в этом и отличие настоящего художника слова, к которым относится Георгий.
Аллегория могла бы обойтись без житейских нюансов.
например:
Летят моей судьбы хромые (немые, простые, смешные ит.д.) утки.
А их в полёте кто-то убивает. (Охотники в них радостно стреляют; Их всякие охотники стреляют; В них разные охотники стреляют; А их тупые сволочи стреляют и прочее. прочее)))))))
Ольга, да и я надеюсь, что когда-нибудь напишу на эту же тему стихотворение, которое будет ясным. Пока же меня «душат внутренние слезы», которые, понятное дело, мешают ясности… А если и для меня не совсем ясно, то как же это может быть ясным для других…

Кстати, «ночная утка» точное замечание: именно такой финал и должен был ожидать ЛГ, если бы ему не удавалось превращать убитых уток в словесных голубей